今年暑假，我看完了三国演义这本书，联系了史实三国志，我写下了这篇读后感。
三国演义的作者罗贯中，用了小说的手法，记录了从汉末到晋初这几十年的历史。这期间，先是出现了许多的势力，后来只剩下蜀、魏、吴三足鼎立，最后由司马家族一统天下作为结尾。但这其中，作者总是有意神化蜀国，到后来，似乎刘备是正义势力，而其他两国都变成了反派角色了。
其实，没有真正的对与错。刘备、曹操、孙权其实都一样。因为他们都是为了一统天下。所以，看问题的角度不同，看到的也不一样。换种说法，如果三个人互相为敌，那么每个人都会看到其他两个人不顺眼。而作者就是站在蜀国的立场上的。就说说咱们耳熟能详的诸葛亮吧。头戴纶巾，身披鹤氅，羽扇纶巾明明是周瑜的衣服，罗贯中搬到了诸葛亮身上。火烧赤壁，周瑜好不容易等到了东风，却变成诸葛亮借来的了。草船借箭明明是孙权干的，却又用来体现诸葛亮的“聪明才智”。周瑜之死与诸葛亮无关，把周瑜写成心胸狭窄，让他太委屈了。历史上，诸葛亮是常败将军，而周瑜才是百战百胜，而作者看待事物，就是从蜀国百姓们的角度来看的。
我们看事物，也要从多个方面来看。虽然说每个方面可能都没错，但是我们一定要用最冷静的头脑，最公平地看待事物。